ベンチから転倒死「市に責任なし」 東京高裁が逆転判決 [朝日新聞]
2006年12月14日 時事ニュース コメント (4)
公園のベンチに腰掛けていた1歳児が転がり落ちて、脳挫傷で亡くなったこの事件。
個人的にはこの判決の方が納得できます。
転落したとき、側にいた親一人が悪いとは言いません。
でも、その責任を公園の所有者までに押し付けようとする考えはわかりません。
自分の責任と義務を放棄しているだけにしか思えません。
もし転落した時に保母さんとかベビーシッター等の責任ある職業者が見ていたとしたら、責任は100%この人たちにかけられ、市への責任は投げかけなかったと思います。
それがプロではない、単なる身内が起こしてしまった事件では、公園の所有者にまで責任をなすりつけようとする。
考え方がとても甘い。と感じてしまうのです。
個人的にはこの判決の方が納得できます。
転落したとき、側にいた親一人が悪いとは言いません。
でも、その責任を公園の所有者までに押し付けようとする考えはわかりません。
自分の責任と義務を放棄しているだけにしか思えません。
もし転落した時に保母さんとかベビーシッター等の責任ある職業者が見ていたとしたら、責任は100%この人たちにかけられ、市への責任は投げかけなかったと思います。
それがプロではない、単なる身内が起こしてしまった事件では、公園の所有者にまで責任をなすりつけようとする。
考え方がとても甘い。と感じてしまうのです。